„E
nevoie de mult PR pentru a convinge investitorii să vină aici“, a
conchis Davies.
• Andrei
Cionca, asociat fondator, Casa de Insolvență Transilvania Am propus
ca în noua lege a insolvenței durata maximă a perioadei de
observație să fie de sase luni deoarece în prezent această etapă
a procedurii este prea lungă si nereglementată. Probabil durata va
fi limitată la un an, dar tot este mai bine decât în prezent.
Sesizăm această tendință a pieței de restructurare în afara
insolvenței si am început să ne implicăm si noi, ținând cont că
imaginea firmei după un astfel de proces este nesifonată, procedura
fiind mai puțin publică. Totusi, consider că modalitatea de
restructurare, în sau în afara insolvenței, trebuie să fie
rezultatul unei analize complexe.
Noi,
ca români, am arătat că avem mult elan, puțină experiență si
mai puțin capital. Sănătatea economiei românesti presupune
educație pe care însă mulți antreprenori locali nu o au.
Există
intenția de creare a unui site unic pentru vânzarea activelor
neperformante. Trebuie să interconectăm site-urile de vânzări ale
firmelor de insolvență cu cele ale băncilor.
• Jurgen
de Ruijter, director executiv senior remediere, restructurare si
recuperare al BCR Se îmbunătățeste piața, vin investitorii, avem
mai multe cereri. Fiind mai mulți investitori, aceasta înseamnă
prețuri mai bune pentru activele noastre, ceea ce înseamnă că
piața se îmbunătățeste.
Ce
schimbare am sesizat în piață este o consolidare ce a avut loc în
mai multe industrii în condițiile în care mai mulți jucători
mici fie au intrat în insolvență, fie au fost preluați. Astfel,
companiile mari ajung să înregistreze vânzări mai mari si să
câstige cotă de piață. Procedura insolvenței ar trebui să fie
rapidă, predictibilă si ieftină, astfel încât activele bune să
fie readuse rapid în circuitul economic. De fapt, procesul este
imprevizibil, de durată, ca urmare a numeroaselor litigii si
contestații si totodată costisitor. De aceea noi promovăm
restructurarea în afara insolvenței, alături de proprietari
cooperanți.
Multe
firme din România sunt slab capitalizate, nu au un model de business
sustenabil, profitul nefiind pus înapoi în companie în vederea
dezvoltării.
Alexander
Schoeller, managing partner, Jaksch Schoeller & Riel În Austria
în ultimii patru ani au intrat în insolvență în jur de 3.000 -
3.500 de firme pe an, iar pentru alte circa 2.500 de societăți în
fiecare an nu s-a mai deschis procedura deoarece acestea nu aveau
active din care să poată fi acoperite cheltuielile cu insolvența.
Cea mai mare insolvență din Austria a fost cea a firmei de
construcții Alpine, al doilea constructor ca cifră de afaceri, după
Strabag, unde intrarea în faliment a fost stabilită în patru zile.
Firma
avea probleme încă din 2012, inițial s-a ajuns la un acord cu 40
de bănci creditoare, dar cifra de afaceri continua să scadă, iar
în iunie 2013 firma a fost terminată. Băncile nu au mai dat bani
pentru continuarea activității, firma-mamă a procedat la fel, iar
pe fondul lipsei acute de finanțare s-a intrat în faliment.
Creditorii vor recupera mai puțin de 5% din creanțele de circa 4
miliarde de euro. Din fericire, creditorii subsidiarei locale vor
recupera ceva mai mult.
• Georgina
Popescu, director recuperare creanțe, BRD Group Société Générale
Datele macro arată că am fi depăsit deja criză, dar statisticile
micro, precum consumul de energie, nu sunt corelate deocamdată cu
evoluția PIB-ului.
Din
punctul nostru de vedere este mai bună restructurarea în afara
insolvenței, deoarece oferă mai multă flexibilitate, costurile
sunt mai reduse, imaginea este nestirbită, rezultatul este mai usor
de perceput, există o continuitate a afacerii si ai acces mai usor
la resurse. În schimb, această restructurare este contestabilă,
mai puțin transparentă si tratamentul poate fi inechitabil pentru
unii creditori.
Oamenii
visează uneori prea mult, considerând că în insolvență se pun
sub protecție, nu stiu exact de cine, îsi văd mai departe de
treabă si la final va fi bine. Restructurarea poate fi făcută,
dacă avem ce, cu ce, adică resurse, timp, cu cine, deoarece
împotriva voinței debitorului nu poți restructura si, cel mai
important, de ce, motivația prin care să treci prin durerea acestui
proces.
În
piață e mai multă deschidere, mai mult dialog si consider că 2014
este anul în care vom vinde mai multe active.
• Rudolf
Vizental, asociat, Casa de Insolvență Transilvania În România
sunt aproape 20.000 de companii care au un activ de peste un milion
de euro si nu sunt în insolvență, am putea spune firmele cu
impact, al căror faliment ar provoca efecte si în jur. Dintre
acestea aproape 3.200 sunt companii, le-am zis noi, „zombie“,
care au un grad de îndatorare de peste 100% raportat la cifra de
afaceri. Până în prezent, în România au intrat în insolvență
2.200 de companii cu impact. Circa 8.600 de firme sunt în zona gri,
cu datorii cuprinse între 70 si 100% din cifra de afaceri, în timp
ce sănătoase sunt 8.044 de firme, în special multinaționale.
Datoriile
totale ale celor 3.200 de firme în stare de insolvență iminentă
sunt de 29 de miliarde de euro, în timp ce activele totale sunt de
21 de miliarde de euro.
Pentru
firmele din zona gri dacă se ratează zona de intervenție, în care
compania mai poate fi redresată, direcția clară este insolvența.
Firmele ajung în insolvență de cele mai multe ori după „point
of no return“, de unde nu se mai pot restructura.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu