Refrenul „economia
duduie“ revine în actualitate. Ministerul Finanțelor dublează estimările de
crestere economică pentru 2014, la 4%
Ministerul Finanțelor, prin
vocea ministrului bugetului Liviu Voinea, anunță revizuirea estimării de
crestere economică pe 2014, de la 2,2% - procentul pe care este construit
bugetul consolidat pe acest an – la peste 4%.
De la Varsovia, unde s-a
aflat la o reuniune a BERD, Voinea a anticipat ieri anunțul pe care Institutul
Național de Statistiă (INS) urmează să-l facă astăzi cu privire la evoluția
economiei în trimestrul 1 al lui 2014: „Mă astept la o crestere de cel puțin
3,5% în primul trimestru, bazâdumă pe cifrele privind producția industrială si
consumul, date care sunt deja publice. Ceea ce înseamnă, luând în calcul
sezonalitatea, că am putea avea o crestere de peste 4% a PIB-ului pentru întreg anul 2014“.
Datele economice din
ultimele luni suflă în pânzele optimismului afisat de ministrul Voinea, dar si
de mulți alți economisti si analisti.
După cresterea economică
neasteptat de bună din 2013, de 3,5%, rezultatele din prima parte a lui 2014
oferă si ele surprize. Producția industrială care înseamnă 30% din PIB/anual a
crescut în T1 cu peste 10%, exporturile cu 10%, iar cifra de afaceri în
comerțul cu amănuntul (indicatorul de referință privind evoluția consumului) cu
aproape 10% (cu un salt însemnat în martie de aproape 14% comparativ cu aceeasi
lună a lui 2013). Construcțiile s-au prăbusit cu peste 9% pe fondul
restrângerii investițiilor statului (-25% pe lucrările ingineresti), dar construcțiile
nu au contribuit pozitiv la cresterea economică nici anul trecut, prin urmare
nu o pun în pericol nici anul acesta dacă scăderea nu va fi o catastrofă.
Există, prin urmate, multe
motive de optimism, iar, din acest punct de vedere, datele-semnal ale INS sunt
asteptate astăzi cu un interes mai viu decât în alte dăți, o crestere de 4% sau
peste nemaifiind o himeră.
Un norisor întunecă însă
cerul optimismului. Potrivit unui eurobarometru publicat în această săptămână
si citat de agenția Mediafax, 38% dintre repondenții la sondaj cred că cea mai
mare problemă a României este
economia (problema numărul 1 ca procent de repondenți care au semnalat-o) si
87% dintre ei au părere proastă despre mersul ei.
Nu repetăm greselile din
trecut când si decidenți din administrație si din mediul politic si economic
s-au grăbit să anunțe că „economia duduie“, când ea duduia doar în statistici
sau a duduit atât de bine până ce motorul a crăpat?
Pentru Radu Crăciun,
economistul-sef al BCR, cea mai mare bancă din sistem după active, reținerea
oamenilor este explicabilă pentru că nivelul cresterilor salariale este
nesemnificatv, iar somajul, chiar dacă este mai redus față de media UE, este
relativ mare față de „istoricul“ somajului din România (7,2% în martie 2014,
față de 5% în martie 2012, de pildă). „Există un decalaj între cresterea
economică reflectată de statistici si amprenta ei în realitate“, aminteste Crăciun, care vede la
sfârsitul a două semestre din acest an o crestere economică peste cea de anul trecut, adică de peste
3,5%, urmând pe întregul 2014 ea să fie, spune el, undeva spre 3% având în
vedere că este greu ca agricultura să mai aibă aceeasi contribuție la avansul
PIB precum în 2013 (1,1% din cresterea de 3,5%), chiar dacă si 2014 se arată a
fi un an agricol bun.
Lui Radu Timis,
proprietarul CrisTim, companie cu afaceri de 63 mil. euro în 2013, primele
patru luni ale anului i-au adus
un plus de vânzări de 15%. „Toate datele ne arată că economia creste si că,
prin urmare, 2014 va fi un an foarte bun pentru România. Toți cei cu care
vorbesc îmi spun că lucrurile merg, vânzările cresc si ceea ce raportează
marile lanțuri de magazine corespunde cu statisticile care indică o crestere a
consumului. Cred că vom avea o crestere de peste 4%, spre 4,5% la sfârsitul anului“,
spune Timis.
Cât despre reticența
oamenilor față de situația din economie, el opinează că perspectiva variază în
funcție de asteptări si de aspirații.
Dacă oamenii au crezut că,
odată sfârsită criza, lucrurile vor reveni la ceea ce a fost, atunci au asteptări necorelate cu
prezentul si viitorul, pentru că ce a fost nu va mai fi.
Dacă oamenii trebuie să
aibă asteptări mai „controlate“, cum sugerează Timis, asa ar trebui să se întâmple si cu
administrația, chiar si pentru simplul fapt că piesa asta a mai fost jucată si anul
trecut si nu cu rezultate încântătoare pentru buget. Voinea a spus ieri că,
desi rezultatele economice vor fi în 2014 peste cele de anul trecut,
asteptările rămân „conservatoare“.
Conservatorismul este chiar
de dorit pentru că, în toamna anului trecut, guvernul a fost obligat să facă o
rectificare bugetară negativă din cauză că încasările bugetare au fost sub cele
planificate, în ciuda cresterii economice peste asteptări. Scenariul s-a
repetat parțial în T1 2014 când, desi veniturile sunt
peste cele de anul trecut, ele sunt cu 5% sub cele planificate si doar ținerea
în frâu a cheltuielilor (-11% față de program) a făcut posibil un deficit
bugetar redus, de doar 0,14% din PIB. Doar că
această gâtuire a cheltuielilor si mai ales a celor cu investițiile, în condițiile în care nu se
pune problema ca salariile sau pensile să nu fie plătite, se vede în economie
si s-a văzut cu claritate marți când INS a raportat o cădere cu 25% a volumului
lucrărilor de construcții ingineresti pe fondul reducerii cu 45% a
cheltuielilor statului cu investițiile, de la 6 miliarde de lei în T1 2013, la
3,3 miliarde de lei în T1 2014.
Pe de altă parte, o
evoluție bună a economiei ar urma să se reflecte si în notele acordate de agențiile
de rating, speră ministrul bugetului.
„România este diferită, în
sensul bun, de restul piețelor emergente si de cele din Europa de Est grație deficitului de cont
redus scăzut, a faptului că nu depinde de importurile de gaze din Rusia, care
în aprilie 2014 au avut o pondere de circa 4% în consum, a cresterii economice extrem
de bune si a angajamentului de a intra în zona euro în 2019. Mă astept ca
agențiile de rating să reflecte acest lucru în curând. Piețele au inclus deja
în prețul titlurilor de stat acest lucru“, a mai declarat ieri ministrul pentru
buget.
Oficialul Guvernului a mai
spus că România a intrat într-un stadiu evident de exit din acordul cu Fondul monetar
Internațional:
„România are o strategie
evidentă de exit din acordul cu FMI. La jumătatea anului viitor terminăm acordul
cu FMI si Comisia Europeană. România are nevoie de o nouă ancoră, atât pentru a
trimite un semnal bun pe piețele externe, cât si pentru predictibilitate, iar
adoptarea unui angajament de a intra în
zona euro în 2019 poate asigura aceste lucruri.“, a continuat ministrul.
Standard & Poor's
(S&P), una dintre cele mai importante agenții de rating la nivel
internațional, a decis în toamna anului
trecut să îmbunătățească perspectiva ratingului României de la „stabilă“ la
„pozitivă“ si există mari sanse să revină în categoria „investment grade“ în a
doua jumătate a a acestui an.
Un eventual upgrade de la
agenția de rating S&P ar putea avea loc până la finalul lunii mai, dacă nu,
astepările se mută pentru luna noiembrie, acestea fiind cele două perioade în
care agenția îsi revizuieste rating-urile. S&P a fost prima agenție de
evaluare financiară care a retrogradat ratingul suveran al României în toamna
anului 2008 - când a început criza financiară mondială - la categoria „junk“,
astfel că România devenea singura țară membră a Uniunii Europene cu rating sub
pragul recomandat pentru investiții. Iar ratingul a fost menținut în ultimii
cinci ani în această categorie în ciuda îmbunătățirii indicatorilor
fundamentali ai economiei, a scăderii deficitelor si a trei acorduri succesive
cu FMI. De la celelalte două mari agenții de rating, Fitch si Moody’s, avem în
prezent calificativul „investment grade“. În timp ce Moody’s nu a modificat
ratingul României în acesti ani de criză, Fitch Rating a retrogradat țara în
toamna anului 2008, pentru ca la jumătatea lui 2011 să majoreze calificativul
acordat României cu o treaptă, ceea ce a însemnat reîntoarcerea în categoria cu
risc acceptabil pentru investiții.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu